某大型央企完成A、B集团重组后,大而不优、集而不团、管而不专的矛盾仍较为突出。通过强化顶层设计,实施“一引领、一融合、三统一”的体系性打法,构建起涵盖管理、业务、资产、协同四维度的“整合评价模型”,助力企业从“物理相邻”走向“化学相亲”,为大型央企集团系统性解决多元化管理难题提供了重要参考。
项目背景
该央企重组后,突出问题集中体现在四个层面:一是经营效益低,债务负担严重,财务风险高;二是战略不聚焦,业务多、跨度大,上市公司数量多但市值低;三是总部和专业公司管控模式与权责界面极不清晰,管理各自为政;四是企业文化过于复杂多元,缺乏统一的核心价值理念。这些矛盾导致企业“合而不融”,协同效应难以释放,制约了整体竞争力的提升。
项目内容
为了解读上述问题,该央企围绕“顶层设计+一体化管控”,分步推进四大举措:
明确总部定位。 确立总部“强党建、管战略、配资源、定标准、控风险、做评价”六大核心职能,解决总部“管什么”的问题。
优化公司治理。 针对境内/境外、上市/非上市不同类型企业,分类设计治理架构,明确党委(党组)、董事会、经理层权责边界。
完善管控体系。 实施“战略+核心运营”的分类管控模式,对不同业务板块采取差异化的管理幅度和深度。
改革组织机构。 构建“三层管控架构+总部职能部门+共享中心”的组织体系,压减管理层级,提升决策效率。
在此基础上,形成“一引领(服务国家战略)、一融合(文化融合,凝聚一家人共识)、三统一(战略、管理、运营全面统一)”的体系性打法,并建立覆盖管理整合、业务整合、资产整合、业务协同四个维度的“整合评价模型”。
项目成效
通过“三步走”策略(管理先行构筑“桥头堡”、业务破冰驶入“快车道”、实质整合实现“一体化”),该央企成功实现了从“物理相邻”到“化学相亲”的平稳过渡。集团管控能力显著增强,业务板块间的协同效应逐步释放,企业管理效率和决策执行力大幅提升,财务状况得到改善,为后续的高质量发展奠定了坚实的制度基础。
推荐阅读
-
青岛能源集团:以“青能强基”改革深化提升激发高质量发展新动能
近日,青岛能源集团在国企深化改革中取得的成果受到媒体高度关注。《青岛日报》《齐鲁晚报》等刊发《青岛能源集团:以“青能强基”改革深化提升激发高质量发展新动能》一文,对其改革成效进行了专题报道。中智咨询作
客户案例 能源化工
阅读更多
-
Z集团总部组织架构改革案例:REFORM模型的实践应用
(一)改革背景Z集团是国资委监管的国有重点骨干企业,主营业务涵盖煤炭生产贸易、煤化工、发电、装备制造等板块,旗下拥有多家上市公司。近年来,Z集团以战略规划编制为契机,全面启动总部组织架构改革。改革前,
客户案例 电力 集团总部 组织变革 组织架构 管控模式 治理管控
阅读更多
-
某装备制造企业销售人员提成制优化实践 ———提成制到底应该“提”什么“成”
提成制,可能是销售管理中最容易被寄予厚望、也最容易被误解的工具。很多企业以为,只要提成比例够高、发放够快,销售就会自动奔向战略目标。但现实常常相反:合同额上去了,利润没上去;老产品卖得欢,新产品推不动
客户案例 绩效考核 薪酬激励
阅读更多
-
某能源企业数智化技能岗位梳理:"技能+数字"双轨并行的新岔道设计
某能源化工企业面对智能制造转型中“传统技能人才不会用系统、IT人才不懂现场”的深层矛盾,系统梳理了数智化背景下的技能岗位成长路径,创新性地在传统技能序列与专业技术序列之间开辟了“数字工匠叠加态”新岔道
客户案例 技能人才 人才队伍 人才培养
阅读更多
4008-200-397