改革越向纵深推进，企业越需要一支支适应新模式、驱动新动能的人才队伍，以充分释放改革潜能。这不仅是人力资源部门的专业课题，更考验各级干部识人、用人、带队伍的能力。
中智咨询《战略人才盘点：组织变革之下的人才队伍建设》课程从改革中的三重挑战切入，以企业真实管理场景为起点，用共创研讨的方式，帮助各级干部运用好战略人才盘点这个抓手，看清队伍现状、形成用人共识，并把人才判断转化为队伍升级的行动。
本文结合课堂推演与企业案例，分享中智咨询的实践洞察。
为什么是窗口？因为改革会同时暴露人才队伍的缺口与潜力、重新定义关键任务与岗位，并提供真实场景来识别和培养人。
队伍升级要支撑改革任务落地，改革攻坚也要成为队伍成长的练兵场。
改革下的三重挑战
架构和机制已变，员工还在按老办法干
在中高层《组织变革之下的人才队伍建设》课堂上，我们通常会问大家两个问题：
1. 改革之后，您所在企业/部门/下属单位最明显的三个变化是什么？
2. 您的队伍状态如何？脑子里最先跳出的第一个词是什么？
回答第一个问题的高频描述是：团队需要我决策的事情变多了、我要管理的事情超出了原来的边界，复杂度增加、模糊地带变多了，出现了很多不确定性……
回答第二个问题的高频词汇是：忙不过来、我想放手但是团队接不住、还不确定怎么干，大家先等等看。
“团队憋着一股劲，感觉机会终于来了！”是我们期待的回答，但现场提及率不超过27%。
组织架构图可以重画，多年形成的做事方式却难以同步切换。职责重新切分，边界冲突与协同阻碍可能增多；管理队伍精简，遇到复杂问题仍层层请示，效率未必提升。
改革先改变“冰山之上”的架构、流程和机制，落地还需改变“冰山之下”的判断习惯、协作方式和价值取向。
这是改革之后人才队伍建设的第一重挑战：组织心智转变难。
心智难改，因为它藏在一次次管理选择中：跨部门争议发生时，先算本部门的小账，还是先看整体价值？碰到能干但资历尚浅的骨干，是让他承担任务，还是继续等岗位空出来？文件写了什么，团队会看；管理者实际怎么选，团队更会看。
第二重挑战，是机制变强易，能力变强难。审批环节少了，管理者能否带好更复杂的团队，在模糊情境下果断决策？授权下沉了，骨干能否独立担起业务？若难题仍靠少数干部兜底，流程缩短也难转化为效率。
管理者要从自己做成事转向带队伍做成事，骨干要从等指令转向主动研判、独立担纲。新业务要求生产、市场和研发共同对结果负责，谁牵头跨线任务、如何评价专业骨干的贡献？这些具体决定比口号更能改变团队对改革的判断。
第三重挑战，是职业发展机制如何牵引队伍升级。管理人才队伍坚持精简高效，若组织只提供“当干部”这一条上升路径，技术、技能专家便难以看到发展空间。
打通专业通道，应围绕未来业务设置专业层级、关键任务和评价标准，以专家体系激发骨干深耕专业，并让专业力量承接战略任务、提升组织能力。
中智观点
破解三重挑战，不能只靠人力资源部门出制度、做盘点。各级干部都应形成改革共识与落地动作，高层明确资源配置和用人导向，中层在任务中带队伍，骨干围绕主责提升能力。
同时，干部深度参与需要循序推进。直接以干部为中心逐层开展战略人才盘点，要求高、难以一步到位。
中智咨询课程以真实业务议题切入，帮助干部掌握队伍建设的方法，与人力资源管理手段融合，纳入日常人才决策中。
盘活人才意味着什么
队伍总量不缺，关键岗位为何一空就断？
在一次三级单位班子课堂上，我们讨论“什么是关键岗位？”，其中一组学员没有按行政级别、岗位序列、组织架构等传统路径来识别关键岗位，而是花了相当长的时间，从年初企业提出的“生产组织、产品供应、技术开发”三大能力出发，逐项分析拆解三大能力的提出对企业流程、业务模式带来的影响：
在新模式之下最吃劲的岗位是哪些？这些岗位分别发挥怎样的价值？其中区域运行、新材料销售、科研开发等岗位由此进入视野，随即带动另外四个小组就此展开深度碰撞，最终形成共识，锁定了本企业的关键岗位。
这个课堂推演提醒我们：关键岗位不等于级别最高的岗位，也不等于业绩显化最突出的岗位。
判断关键岗位要看五个关键要素：
1
战略价值
该岗位对战略目标达成具有重要意义，涉及核心决策、资源分配，是企业必赢之仗的直接承接者。
2
竞争优势
该岗位承载组织能力建设与核心竞争力构建，结合市场变化与 AI 等新技术，体现管理模式的多变与不可预测。
3
绩效贡献
该岗位对营收、利润、市场份额产生直接、长远影响，岗位绩效改善对整体绩效提升的影响程度较高。
4
管理挑战
既要看该岗位对管理流程的依赖程度，也要看管理情境的复杂性、模糊性及其带来的决策难度。也就是说，该岗位的价值贡献更多依赖流程机制，还是依赖人才的能力？
5
人才稀缺
该岗位所需能力在市场中稀缺性较高，人才吸引与保留难度大、培养周期长。
在一次中层干部课堂上，当我们研讨“企业关键人才队伍建设的哪个环节最薄弱？”时，有三个小组都认为最需要加强的是“如何盘活人才”。而随着讨论展开，对“盘活人才”的定义却各不相同：有人主张“找出真正能干事的人”才是盘活人才，有人强调“打通不胜任退出的通道”才是盘活人才，也有人认为“部门不愿放人，让人员能够流动”才是盘活人才。同一个词，背后包含多种不同的队伍难题，也可以看到干部在这个主题上的不同观点。
谈到“盘活人才”，大家常说“缺人”。有的部门却能提出创新意见的领域专家；有的单位老业务人多、新业务人少，急用时找不到接续者；人力资源部门依据业务与人效数据判断总量足够，也并非没有道理。
同是“缺人”，实际指向不同岗位和能力缺口。先弄清缺什么、为什么缺，再明确盘活的目标、边界和方法，才能产生实效。
我们能否预判哪些关键岗位有不胜任风险、空缺风险？当关键岗位临时出缺，能否更加精准地从已有判断中看清谁可调动、谁需加速培养、哪些能力必须外引？能够支撑这些判断与决策，盘点才成为人才队伍建设的“动态战备”。
中智观点
组织改革之下，更应警惕宽泛地推进“控总提质”，却忽略了“关键岗位无人”的问题。判断人才队伍真实的缺口，不能先从编制往下数，而要从战略任务往下推：未来的业务战场在哪？需要什么样的组织能力？哪些岗位直接承接这些能力？这些岗位的现任者是谁？一旦调整，有没有人能够接续？后备力量分布在哪里？以战略、组织和关键岗位为坐标，再看人的配置与成长。这样的战略人才盘点，才能真正盘活人才。
盘点应牵引三队成型
谁能领队、谁能补位、谁能接班？
当我们在中高层干部培训课堂上，拿着关键岗位清单，讨论一个业务单元负责人岗位人选时，最常听到的评价是“他一直很靠谱”、“他这几年业绩都很不错”、“他工作态度非常积极主动”、“他的业务能力公认很强”、“前几次工作调动他基本上都接住了”……这些判断有价值，但不能直接回答另一个问题：当面对更大的业务盘面，他能不能带队在更复杂的局面中产出结果？
在一次中层干部培训课堂演练中，一个小组把刚转岗的年轻员工放进九宫格的最低档，理由是“到新岗位才半年，尚无业绩”。进一步追问才发现，大家几乎没有查看过他在原岗位的表现，也并没有对他的能力做出精准的综合判断。
当我们在选拔关键岗位人才、评价现有人员时，容易陷入“熟人更容易被看见”、“我看见的就是对他最中肯的评价”的偏差里。那么，这个话题之下，我们究竟应该谈论些什么？
✓ 新岗位的用人标准有哪几条？我们最看重哪些方面？
✓ 我们需要一位什么样的人选才能够胜任？✓ 岗位业绩尚未显化，与能力不足、潜力不足，是同一个结论吗？
✓ TA过往在不同岗位、不同任务中的事实表现，如何作为佐证？
✓ ……
华为的干部“四力四经验”模型，在通用标准框架基础上，结合四项能力与四种经验，清晰呈现各级干部的角色、价值、经验和能力要求，便于在各类管理场景中综合判断，有效支撑干部任用决策，值得我们深度研究与学习。
如何从“评一个人”走向“看一支队伍”？
九宫格可辅助讨论梯队分布，“人才地图”则呈现关键岗位的现任、后备、准备程度与缺口：领队能否定方向，团队能否补长短，梯队能否支撑下一程？谁可立即任用，谁需补跨领域经历？据此安排不同的培养路径。
把“仗”变成练兵场
这一仗打完，下一支能打的队伍在哪？
共创课堂上，常有企业每年认真做队伍摸底，名单、评价和图谱齐全；新项目启动时，却仍靠单点询问、凭印象定将。问题在于人才判断未进入任务安排和日常决策：评出了后备，却不给有分量的任务，一年后梯队仍停在名单上。
一位企业一把手课后提出，班子成员要结合分管业务走上讲台、重点带教干部骨干，把培养融入日常。他谈到一类中层：业务强、责任心强，接到任务便自己埋头干。要带出团队，就得想清谁共同承担、如何分解任务、何时指导。短期自己做更快，长期却对队伍成长不利，高管层的带教辅导尤为必要。
高层要统筹战略岗位布局与跨单位接续培养；中层要把重点任务交给有能力、有潜力、有动力的骨干，讲清目标和边界、及时反馈，并在复盘时同时看“事的结果”和“人的成长”；人力资源职能要完善人才标准、汇集人才信息、组织评议，推动跨部门形成共识。
把“仗”变成练兵场，需谈清成长目标与责任，让骨干愿意接；交付有挑战且边界清楚的任务，让他在事上练；由干部在关键节点指导、反馈。将识别、用人和培养贯通，才能让高潜力者真正担纲。
每次业务调整，更新关键岗位和后备判断；每项关键任务结束，复盘谁成长、谁还需支持。如此，人才盘点才会成为干部日常带队伍的习惯。
上述话题在中智咨询共创式培训课堂上并不少见，但在企业内部人才盘点会上很少讨论，在经营分析会上更为少见。我们认为，人才议题应与业务分析并重，成为班子和中层干部研讨的常见话题。尤其在国资国企改革进入深水区的当下，更应抓好人才队伍建设，让改革落地、队伍成型。
战略人才盘点不仅仅是人力职能的一种方法，更是各级干部应该养成的人才队伍建设思维与习惯。
《战略人才盘点：组织变革之下的人才队伍建设》课程
中智咨询近期推出面向央国企中高层管理者、人力资源管理团队的《战略人才盘点：组织变革之下的人才队伍建设》课程。
课程以本企业业务方向与重点任务为起点，带领学员从战略与组织能力出发识别关键岗位，运用广盘点、精盘点和人才地图判断队伍现状，并围绕队伍升级方向设计选用与培养行动计划。课堂讨论既呈现不同管理者对“标准”的分歧，也让干部把领队配置、团队协同和梯队接续放在同一张图上审视。
若您的企业正处于组织变革、改革落地、业务转型或关键岗位接续等阶段，欢迎联系中智咨询，共同研讨如何把改革的窗口变成队伍升级的绝佳机会。
点击阅读原文，下载课程介绍和大纲
推荐阅读
-
国有企业集团探索实施“一企一策”分类考核的思考
2024年7月，二十届三中全会审议通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，要求“建立国有企业履行战略使命评价制度，完善国有企业分类考核评价体系，开展国有经济增加值核算。”为国
观点洞察 绩效考核 经营业绩考核 分类考核 战略使命评价 一企一策 国企改革
阅读更多
-
深化国企薪酬改革<工资决定机制>丨国有企业如何更好深化工资决定机制改革和规范薪酬管理
核心政策导向：国企薪酬改革再迎深化契机二十届三中全会通过了《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》（下称《决定》），在“健全保障和改善民生制度体系”中提出“规范收入分配秩序”，“形成
观点洞察 岗位价值评估 收入分配 薪酬激励 工资总额 人力资源 国企改革
阅读更多
-
两会进行时｜以激励“五维组合拳”破除央企原始创新机制障碍
3月5日，在十四届全国人大四次会议“部长通道”上，国务院国资委党委书记、主任张玉卓指出，进一步深化国资国企改革要在提升中央企业活力效率上取得突破，要建立更加有效的激励机制，重点聚焦加大基础研究投入和科
观点洞察
阅读更多
-
人力资源规划：从跟随到引领的四重思考
今年以来，各企业已纷纷启动“十五五”规划的部署研究与编制工作，通常从要素配置、技术路径、人才建设等多个关键维度深入考量。在众多要素中，人力资源在承接战略落地、优化资源配置、提升业务支撑效能、打造核心人
观点洞察 一体化管控 人力资源战略 人力资源规划 十五五规划 人力资源 战略规划
阅读更多
业务热线:
4008-200-397
阅读更多
查看全部观点洞察文章