2026年全国两会，“投资于人”的热度持续攀升。从理念共识到战略行动，央国企正站在一个关键节点：如何将这一国家战略转化为驱动高质量发展的核心引擎？
上一篇文章，我们探讨了“投资于人”的底层逻辑与战略必然性（点击回顾认知篇）。本文作为“投资于人”系列的第二篇——方法篇，旨在提供一套体系化的框架，系统解构“投资于人”的投资对象、投资形态/方式、以及价值回报衡量，为央国企在“十五五”期间精准、高效地开展人力资本投资，提供可参考的预判模型与方法论。
核心框架
中智咨询3R人力资本投资框架
“投资于人”落实到企业层面，绝非简单的培训预算增加或薪酬福利改善，而是一项与企业战略深度绑定的、系统性的人力资本配置行为。目前，很多企业的人力投资是“三无”配置——散弹打靶（无重点）、单一大锅饭（无组合）、糊涂账（无回报）。
中智咨询基于多年服务央国企的深度研究与实践，提出“3R”人力资本投资框架，重塑企业人力资本投资行为，像管理资本一样管理人才，让每一份投入都产生α超额收益。
3R框架旨在回答三个核心问题：
投给谁？
精准聚焦Right people，明确人力资本投资的核心对象与优先级。
怎么投？
多元配置Right mix，配置多元、复合的投资策略与投资方式。
何所获？
真实回报Real return，建立可衡量、可追踪的人力资本ROI仪表盘，形成价值复利闭环。
R1：投资于“谁”
“投资于人”不能大水漫灌，必须基于战略需求进行结构性倾斜和精准投入，建立人才投资优先级。中智咨询建议通过一画像+一矩阵，更加准确地锚定未来投资对象。
一画像：人才投资SPARK评估模型
人才投资SPARK评估模型由五大核心要素构成，强调人才投资是一个多维度的、动态的评估过程。企业不能仅看单一维度（如高业绩），而应像价值投资者一样，综合评估战略契合度、内在潜力、现有能力、历史业绩及岗位关键性，对未来的投资对象进行全景画像，从而做出精准的投资决策。
战略（Strategy）：人才投资始于清晰的战略解码
企业需要将宏观战略与产业发展要求转化为具体的人才需求。如战略是“高端工业软件国产化替代”，那么具备大型复杂系统架构设计与工程化经验的领军人才就是战略锚点指向的核心投资对象。
P潜力（Potential）：人才投资着眼于未来，而不仅仅是过去
高绩效不等于高潜力，评估潜力需关注人才特质与自驱力。如创新敏锐度、变革适应性、成长动机等，这些决定了一个人未来的价值创造空间。
能力（Ability）：人才投资也要关注当前表现，即“能干什么”，包括硬技能和软技能
如产业数字化与智能化转型中，技术深度+产业理解、工程能力+风控合规等复合型能力，是支撑重大项目落地与可持续运营的关键人才的重点能力标签。
业绩（Results）：“干过什么”是对人才潜力与能力最好的背书
人才投资需关注近期、持续的高绩效表现，及其在关键项目、重大挑战中的具体贡献，确保投资是基于已验证的价值创造能力。
岗位（Key Position）：并非所有岗位都值得等量投资
关键岗位是对组织战略执行和价值创造具有决定性影响、绩效波动影响大、且替代难度极高的岗位。资源应优先向这些岗位倾斜。
运用SPARK模型，结合国家战略与央国企使命，中智咨询建议企业“十五五”期间重点关注以下四类尤为值得投资的核心人才群体：
一矩阵：“价值-稀缺”投资优先级矩阵
企业可采用“战略价值度-人才稀缺性”矩阵，直观确定对不同人群的投资力度。
战略价值度：衡量该人才群体对当前及未来战略目标达成的直接影响程度。
人才稀缺性：衡量该类人才的培养周期、独特技能组合的复杂程度及市场供给情况。
中智咨询实践：
在服务某大型新材料企业“十五五”人才队伍建设时，我们运用“三位一体”盘点方法，精准识别出其复合材料、特种材料板块对“卡脖子”技术攻关的科技领军人才，以及新能源材料板块对青年科技人才的迫切需求。
通过“价值-稀缺”矩阵分析，将顶尖科学家和青年科技骨干分别定位为第一、第二梯队，制定了差异化的超常规绑定与体系化培养策略，确保资源精准投放。
人力资本投资的“工具箱”早已越出“薪酬+培训”的传统范畴，呈现出现金与非现金结合、短期与长期并重、个人与组织兼顾的复合特征，需像配置金融资产一样，构建多元投资组合。企业可尝试以下四种典型的投资组合，实现人才价值的保值与增值。
组合一：薪酬激励与长期绑定
核心是构建全面薪酬体系，实现即时与长期的利益捆绑。包括与业绩强挂钩的奖金、针对核心人才的岗位分红、项目跟投及科技成果转化收益分享。关键在于激励方案必须与战略目标对齐。
组合二：能力成长与职业发展
核心是从培训转向终身赋能体系建设。投资于战略性培养项目（如科技领军人才计划）、实战练兵项目（如项目+人才）、全员AI+技能提升等，以及明确、多元的职业发展体系，确保技术技能专家拥有与管理序列同等的地位与回报。
组合三：组织环境与创新平台
核心是投资于构建适宜人才生长的土壤与生态。包括设立容错机制支持前沿探索，建设数字化知识库与内部人才市场促进协同，以及营造尊重专业、敢于试错的文化氛围，为人才配置高效的生产资料和友好的政策环境。
组合四：社会责任与生态延伸
核心是将投资从企业内部延伸至产业链和社会网络。牵头建立行业人才标准、联合培训中心，深度参与产教融合，并通过区域技能帮扶履行社会责任的同时拓宽人才储备池，构建更广阔、更可持续的人才“雨林”生态。
中智咨询实践：
我们在某大型能源集团构建产业工人阶梯式培养体系时，打造了从“强基工程”到“攀高工程”的系统化赋能路径。
同时开展“校院企地四维产教融合”的探索，协助链长、链主企业主动将人才投资延伸至产业链，通过共建平台、联合培养，构建开放共赢的人才生态，实现从企业内部循环到产业生态大循环的跃升。
R3：如何衡量回报？
——人才投资回报评估
必须告别“投入即合理”的模糊评价，建立基于价值创造的投资回报体系，为人才投资正名。
构建“三层递进”效果评估
构建人才投资回报三层评估，从人才投资的效率、转化、资产三个递进维度评价投资回报率，实现回报的立体化、显性化衡量。
第一层：运营效率回报
衡量投资是否提升了人的效率，核心参考指标如HCROI、全员劳动生产率增幅。
第二层：业务影响回报
衡量投资是否直接驱动了业务结果，如战略新兴业务增加值占比。
第三层：战略资产回报
衡量投资是否积累了面向未来的无形资产，如关键技术人才梯度。
搭好“投前-投中-投后”管理闭环
事前有判断
对重大人才投资项目，像投资商业项目一样撰写“投资计划书”，明确预期回报、周期与退出机制。
事中有监控
利用人才数据分析平台，建立关键指标的动态追踪。若某项人才投资回报持续低迷，及时预警并调整策略。
事后有复盘
定期开展企业人力资本投资观察分析，向决策层清晰呈现人才投入对财务、业务数据的贡献。
中智咨询实践：
我们融合多年央国企服务经验，构建“三度一力（STMC）”世界一流人才竞争力指标体系，正是衡量战略资产回报的利器。
该模型从战略对齐度、人才供给度、管理效度、文化凝聚力四个维度，设置量化指标（如高层次人才占比、创新成果转化率等），并通过数字化平台实现动态监测与对标，帮助企业清晰回答“人才投资积累了多少面向未来的核心竞争力”这一关键问题。
识别并防范人才投资风险
人才投资并非稳赚不赔。企业如何识别并管理关键风险，在投资过程中趋利弊害是确保投资成功率的重要一环。
人才投资主要风险集中于四个方面，防控要点如下：
结语
“投资于人”在“十五五”期间，将从一道战略思考题，变为一套必须交卷的实践应用题。其成败取决于企业能否以投资的理性、战略的定力与组织的温度，构建起一套对象精准、方式多元、回报明晰的良性循环体系。
这要求央国企的人力资源管理者，完成从专业管理者到战略投资专家的根本蜕变。当企业不仅能核算固定资产的回报，也能清晰计量人力资本带来的复利增长时，“投资于人”才真正从理念成为驱动企业在“十五五”新征程中高质量发展的核心引擎。
业务热线:
4008-200-397
阅读更多
查看全部观点洞察文章